Решение №8565/06.06.2019 по адм. д. №14682/2018 на ВАС, докладвано от съдия Илияна Дойчева

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на „Агенция дипломатически имоти в страната“ ЕООД против решение № 5258 от 15.08.2018г., постановено по адм. д. № 5863/2017 г. по описа на Административен съд София - град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – кметът на район „Изгрев“ – Столична община, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Останалите ответници не изразяват становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София - град отхвърля жалбата на „Агенция дипломатически имоти в страната“ ЕООД против заповед № РИВ17-ДД71 от 09.05.2017 г. на кмета на район „Изгрев“ – Столична община, с която се определя прилежаща площ към сграда, находяща се в УПИ I- за ЖС и ОО, кв. 25, м. „Изток-Изток“ по плана на гр. С..

За да постанови този резултат съдът приема, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган и в предписаната от закона форма. Констатира, че при постановяването й не са допуснати съществени нарушения на адиминстративнопроизводствените правила и нарушение на материалния закон, обуславящи нейната незаконосъобразност, поради което прави извод за неоснователността на оспорването.

Обжалваното решение е постановено в съответствие с материалния закон и е обосновано.

Законосъобразни са изводите на съда, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган и в предписаната от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...