Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на Районно управление /РУ/ - Сунгурларе при ОДМВР - Бургас против решение № 923/11.05.2018 г. по адм. д. № 761/2018 г. по описа на Административен съд - Бургас. С решението е отменена негова заповед № 454з-72/15.03.2018г., с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 1 и чл. 197, ал. 1, т. 2 на Т.С, е наложено дисциплинарно наказание по чл. 199, ал. 1, т. 6 и чл. 204, т. 4 от ЗМВР„писмено предупреждение“ за срок от 3 месеца. Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно и необосновано. Иска отмяна на обжалваното съдебно решение и отхвърляне на жалбата против заповедта. Съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба.

Ответникът Т.С не представя становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С решение № 923/11.05.2018 г. по адм. д. № 761/2018 г. по описа на Административен съд – Бургас е отменена заповед № 454з-72/15.03.2018г. на началника на РУ - Сунгурларе, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 1 и чл. 197, ал. 1, т. 2 на Т.С, е наложено дисциплинарно наказание по чл. 199, ал. 1, т. 6 и чл. 204, т. 4 от ЗМВР„писмено предупреждение“ за срок от 3 месеца. За да постанови този резултат съдът приема, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в срока по чл. 195, ал. 1 от ЗМВР, без да са допуснати нарушения на разпоредбата на чл. 206, ал. 1 от ЗМВР и правото на защита на служителя да...