О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 450

С., 31.07.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т. о. в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч. т.д. № 1447/2015г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК.

В срока по чл. 275 ал. 1 ГПК е подадена частна жалба от [фирма] чрез юрисконсулт Ж. К. против Определение №102 от 27.03.2015 год., постановено по т. д.№ 455/2015 год. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро т. о, с което е оставена без разглеждане молбата на [фирма] за отмяна на определение №3680/23.09.2014г. по т. д.№865/2009г. на Варненски ОС, ТО, потвърдено с определение №756/11.11.2014г. по ч. т.д.№666/2014г. на Варненски АС,ТО.

В частната жалба се поддържа, че атакуваното определение е неправилно. Твърди се, че определението по чл. 729 ал. 1 ТЗ за одобряване на частична сметка№2, изготвена от синдика по чл. 721 ТЗ, е влязъл в сила окончателен съдебен акт и че с него е решен окончателно материалноправния спор относно това, към кой момент се дължи окончателно възнаграждението на синдика в производството по несъстоятелност. Сочи се, че по тази причина обжалваното определение подлежи на отмяна по чл. 303 и сл.ГПК.. Иска се отмяна на обжалваното определение, разглеждане на молбата за отмяна по чл. 303 и сл. ГПК по същество като същевременно се излагат аргументи за евентуално спиране на производството на осн. чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК до произнасяне на решение по Тълкувателно дело №7/2014г. на ВКС.

Ответникът [фирма] /в несъстоятелност/ не е взел становище по частната жалба в срока по чл. 276...