Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр с чл. 160, ал. 6 ДОПК .

Образувано е по две касационни жалби, подадени от директор на Дирекция „ОДОП“ - гр. С. при ЦУ на НАП и от „Конкор билд“ ЕООД, против решение № 2061/15.04.2020 г. на Административен съд София-град, постановено по адм. д. № 7359 по описа за 2019 г. на този съд.

Директорът на Дирекция „ОДОП“ - гр. С. при ЦУ на НАП обжалва първоинстанционното решение в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-22221318002699-091-001 от 01.02.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. С., потвърден с Решение № 723 от 25.04.2019 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ гр. С. при ЦУ на НАП, относно отказано на „Конкор билд“ ЕООД право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от „Струмър“ ЕООД, „Хали груп“ ЕООД, „Мобител БГ“ ЕООД, „Кар сървис София“ ЕООД и „Ф. Е Пи“ ЕООД.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени в жалбата съображения касаторът моли решението да бъде отменено в частта, в която е отменен Ревизионен акт № Р-22221318002699-091-001 от 01.02.2019 г на органи по приходите при ТД на НАП - гр. С.. Претендира присъждане на разноски.

„Конкор билд“ ЕООД - гр. С., ЕИК 202964558, представлявано от управителя Св. Семова, чрез адв. В.К, обжалва първоинстанционното решение в частта, отхвърляща жалбата му срещу горепосочения РА. Касаторът релевира основания, регламентирани в чл. 209, т. 3 АПК – необоснованост и нарушения на материалния закон. По подробно изложени в касационната жалба оплаквания моли да бъде отменено първоинстанционното решение, в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството, като бъде отменен РА. Претендира присъждане на...