О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 142

С., 11.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІII г. о.в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч. гр. дело № 1091 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, чрез пълномощник адв. И. С. срещу определение № 60465 от 30.12.2021 г. по ч. гр. д. № 4968/2021 г. на ВКС, ІII г. о., с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на същата страна против определение № 261065 от 25.09.2020 г. по гр. д. № 7046/2020 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу решение от 30.03.2020 г. по гр. дело № 9780/2019 г. на СРС, в частта, имаща характер на определение по чл. 242 ГПК, с което е допуснато предварително изпълнение на присъденото на ищцата С. И. Н. обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 4 691, 31 лв.

Поддържа се, че определението е неправилно и незаконосъобразно и се иска отмяната му.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна. Съображенията за това са следните.

При обжалване на определението на Върховен касационен съд следва да се приложи редът за обжалване на определенията по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК пред друг състав на същия съд, тъй като с него за първи път касационната инстанция прегражда реда за защита срещу преграждащото определение на първоинстанционния съд, потвърдено с въззивното определение, като оставя...