О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 205

гр. София, 11.04.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. д. № 1123/2021 година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ВГ-1“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 189 от 02.12.2020 г. по в. т.д. № 455/2020 г. на Варненския апелативен съд, Търговско отделение, трети състав, с което е потвърдено решение № 255 от 10.04.2020 г. по т. д. № 1734/2018 г. на Варненския окръжен съд, Търговско отделение. С посоченото решение са отхвърлени предявените от дружеството - касатор срещу „Енерго-Про Продажби“ АД, с ЕИК[ЕИК], при участието на „Национална електрическа компания“ ЕАД, с ЕИК[ЕИК], [населено място], като трето лице-помагач на ответника, обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. с чл. 31, ал. 5 ЗЕВИ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на: сумата от 63 394.06 лв., претендирана като дължима цена по договор за изкупуване на електрическа енергия № 88 от 05.05.2010 г. за произведена и доставена, но незаплатена ел. енергия за м. октомври 2015 г., за която е издадена фактура № 77 от 31.10.2015 г., както и сумата от 18582.22 лв., претендирана като обезщетение за забава върху главницата за периода 30.10.2015 г. до 29.10.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба.

Касаторът релевира оплаквания за недопустимост, евентуално – неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оплакването за недопустимост се обосновава с твърдението, че въззивният съд не е взел предвид наличието на основание за спиране на...