ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 149

София, 08.04.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

разгледа в закрито заседание на 07.04.2022 г. докладваното от съдията Христакиев ч. т. д. № 699 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на синдика на „Контракт инвест“ ООД срещу определение на състав на Върховния касационен съд.

С обжалваното определение подадената от жалбоподателя частна касационна жалба срещу въззивно определение на Бургаски апелативен съд е оставена без разглеждане поради необжалваемост.

За да постанови определението си, съставът на ВКС е установил, че производството е било образувано по предявени от жалбоподателя в качеството на синдик на търговско дружество в несъстоятелност искове по чл. 649, ал. 2 ТЗ за връщане в масата на несъстоятелността на недвижими имоти, предмет на договор за продажба. По отношение на този договор са били предявени от кредитор на несъстоятелността искове по чл. 647, ал. 1, т. 3 ТЗ, във връзка с които конституираният на основание чл. 649, ал. 3 ТЗ синдик е предявил исковете по чл. 649, ал. 2 ТЗ, отделени за самостоятелно разглеждане в настоящото исково производство. Впоследствие исковата молба е била върната поради неизпълнение на указания за вписването и разпореждането за връщането е било потвърдено с обжалваното по касационен ред въззивно определение.

Извода за необжалваемост на въззивното определение съставът на ВКС е обосновал с приложение на нормата на чл. 274, ал. 4 ГПК с оглед цената на всеки от обективно съединените искове, определена на база данъчната оценка на имотите (по 17448 лв. за всеки) съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК и предвид търговския характер на делото – на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, като е съобразил също, че не е налице предвиденото в тази разпоредба изключение, отнасящо се до исковете...