О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 141

[населено място], 05.04.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, първо търговско отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ : ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 2370 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Агенция по вписванията срещу определение № 310/24.09.2021 г. по в. ч.т. д. № 545/2021 г. на Апелативен съд В., с което е оставена без разглеждане въззивна частна жалба на Агенцията срещу решение № 27/29.07.2021 г. по т. д. № 123/2021 г. на Окръжен съд Силистра и е прекратено производството.

Жалбоподателят Агенция по вписванията заявява оплакване за незаконосъобразност на атакуваното определение и моли то да бъде отменено, а делото - върнато за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на подадената частна жалба по същество. Излага съображения, че с промените на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ се регламентира възможност Агенция по вписванията, като страна в производството по вписване на обстоятелства в търговския регистъра и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/, да защити своите права и интереси чрез обжалване решението на окръжния съд, с което се отменя неин отказ. Тези доводи черпи от регламентацията на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, предвиждаща, че решението на окръжния съд се съобщава както на жалбоподателя, така и на Агенция по вписванията. В допълнение с новосъздадената алинея 6 на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ се дава възможност на страните в производството да претендират разноски като по този начин се спестява провеждането на отделно производство по чл. 28, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ. Агенцията счита, че отказът да се разгледа жалбата от Апелативен съд В. е в нарушение на принципа за осигуряване равенство на страните в процеса, разяснен в множество решения на ВКС. Заявява, че...