Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Делото е образувано по касационна жалба на кмета на О. В., подадена чрез юрк.. З., против решение № 1742 от 11.07.2011 г., постановено по адм. дело № 2762/2010 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отменено решение № РД-9-9200/409 от 23.07.2010 г. на директора на дирекция „ПНО” при О. В. за отказ на достъп до обществена информация по заявление № РД-10-9200/409 от 12.07.2010 г., депозирано от Д. М. Б. в качеството й на член на Инициативен комитет „Изгрев”- гр. В.. В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради противоречие с материалноправните разпоредби на закона и необоснованост. Иска се отмяната му предвид обстоятелството, че е налице законосъобразен отказ за предоставяне на търсената информация. Релевират се и твърдения, че исканото действие на общинската администрация представлявало административна услуга.

Ответникът Д. М. Б. счита жалбата за неоснователна. Според нея търсената информация не представлява искане за извършване на административна услуга по реда на ЗУТ и има законови характеристики на обществена информация, без да са налице предпоставки за ограничаването достъпа до същата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като взе предвид наведените касационни основания в жалбата и при извършената служебно проверка на обжалваното решение съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 211 от АПК от оправомощена страна съгласно чл. 210, ал. 1 от АПК, при което същата е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Варна, след като е разгледал обстойно релевираните оплаквания от страна на жалбоподателя Д. М. Б. за незаконосъобразност и необоснованост на решение № РД 10-9200/409/ от 23.07.2010 г., с което е постановен изричен отказ за предоставяне на...