Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Делото е образувано по касационна жалба на М. С. Н., подадена чрез адв.. А., срещу решение № 4021 от 18.08.2011 г., постановено по адм. дело № 722/2011 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. № Л-11191 от 15.12.2010 г. на главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията” при Министерство на правосъдието. Излагат се твърдения, че първоинстанционното решение е неправилно поради необоснованост, като се иска от настоящата инстанция да постанови друго, с което да отмени посочения съдебен акт на АССГ и оспорената пред него заповед като незаконосъобразна.

Ответникът - главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията”, чрез юрк.. Ш., счита жалбата за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за потвърждаване на решението.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като взе предвид наведеното касационно основание в жалбата и след извършената служебна проверка на обжалваното решение съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 211 от АПК от оправомощена страна съгласно чл. 210, ал. 1 от АПК, при което същата е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

В решението си АССГ е разгледал обстойно и в цялост релевираните оплаквания от страна на жалбоподателя М. С. Н. и ги е приел за неоснователни. В мотивите си съдът се аргументира, че противно на твърденията наказващият орган е разполагал с достатъчно потвърдени данни за извършеното дисциплинарно нарушение, както и че с оглед на датата на откриване на нарушението е спазен определеният в закона срок за налагане на дисциплинарно наказание. Предвид горното, съдът е отхвърлил изцяло жалбата на Николов срещу заповедта за уволнението му.

Решението е правилно, липсват основания по чл. 209 от АПК за отмяната му. Съдебният акт е постановен...