О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50273

гр. София 03.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 25 януари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А. Ч: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З.Агр. дело № 2420 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата Д. В. М., чрез адв. Я. Я. срещу решение № 669/29.03.2022 г., поправено с решение № 694/31.03.2022 г. по в. гр. дело № 13299/2021 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение № 2015 2457/06.07.2021 г. по гр. дело № 3808/2020 г. на Софийски районен съд в частта, с която са уважени предявените от Д. В. М. срещу 64 ОУ „Ц. С. В.” [населено място] с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и т. 3 КТ и в частта на присъдените в тежест на ответника разноски по делото и вместо това са отхвърлени предявените искове от жалбоподателката срещу 64 ОУ „Ц. С. В.” [населено място] с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ за сумата 5630.40 лв. като неоснователни. Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и вместо него се постанови друго, с което предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и т. 3 КТ, вр. Чл. 225, ал. 1 КТ се уважат.

В изложението са формулирани въпросите: 1. Първият въпрос съдът уточни...