Производство по реда на чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на

Директорът на Дирекция "ОДОП" - гр. В., при ЦУ на НАП против решение № 2321/03.10.2012г. на Административен съд гр. В. /АС/, постановено по адм. д. № 4273 по описа за 2011 г., с коeто е отменен Ревизионен акт /РА/ № 250800053 от 13.05.2008 година, издаден от орган по приходите при ТД на НАП-Търговище, потвърден с Решение № 403 от 18.07.2008 година на зам. Директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" гр. В. при ЦУ на НАП в частта, с която на "Дионисий" ЕООД, гр. П., са определени задължения по ЗКПО отм. за 2006 година в размер на 1033.94 лева главница и лихви в размер на 735.44 лв.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, представляващо касационно основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, обосноваващи посочените основания, касаторът моли решението да бъде отменено и по същество, отхвърлена жалбата срещу РА. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.

Ответникът по касационната жалба - "Дионисий" ЕООД, чрез пълномощника си адв. Г. Стойчев в писмен отговор излага доводи за правилност на обжалваното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218 ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за неоснователна.

Производството пред АС е повторно и в...