Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 76, ал. 3 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса – Бургас (РЗОК - Бургас) срещу решение № 710/20.04.2017г., постановено по адм. дело № 2351/2016г. по описа на Административен съд – гр. Б., с което е отменена заповед за налагане на санкции № РД-25-1382/25.11.2016г., издадена от директора на Районна здравноосигурителна каса-гр. Б., с която на [фирма], за четиринадесет нарушения на условията и реда за оказване на медицинска помощ и за едно нарушение на установените изисквания за работа с медицинска документация са наложени общо петнадесет санкции „финансова неустойка“ по чл. 263, ал. 3 и чл. 265, ал. 3 от Решение № РД-НС-04-24-1/29.03.2016г. на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса в размер от по 200 лева всяка. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1, 2 и 3 АПК - неправилност поради нарушение на материалния закон досежно приложението на 75, ал. 1 ЗЗО, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на процесното съдебно решение и постановяване на друго по същество на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу заповед за налагане на санкции № РД-25-1382/25.11.2016г., издадена от директора на Районна здравноосигурителна каса - Бургас.

Ответникът – Многопрофилна болница за активно лечение [фирма], гр. [населено място] не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационната жалба. Намира за незаконосъобразен извода на първоинстанционния съд относно допуснато от административния орган нарушение на процедурата по чл. 74, ал. 4 ЗЗО във вр. чл. 75 ЗЗО. Счита, че доколкото констатираните нарушения по чл. 55, ал. 2, т. 2 ЗЗО не са обсъдени по същество, то съдебният акт следва...