Производството е по чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И. Р. И., подадена срещу решение № 90 от 20.10.2016 г., постановено по адм. дело № 235/2016 г. по описа на Административен съд - Шумен, с което е отхвърлена жалбата й против Решение № 247/20.06.2016 г. по преписка № 122/2011 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗДискр.), петчленен разширен заседателен състав за множествена дискриминация. Иска се отмяната му като неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответниците КЗДискр. и [ЮЛ]-[населено място],представлявано от председателя Г. Т., конституирано като заинтересована странав производството пред комисията и участвали като такива пред първата инстанция, не са взели становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението.

Настоящата инстанция намира, че касационната жалба е допустима като подадена от надлежна страна в законоустановения срок. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Оспореното решение на Административен съд - Шумен е валидно, допустимо и правилно. Същото е постановено в съответствие с материалния закон, при спазени процесуални правила и е обосновано.

Предмет на първоинстанционния съдебен контрол е цитираното по-горе решение на КЗДискр., с което е установено, че Председателят на НЧ [ЮЛ],гр.[населено място],през периода 20.04.2011година до издаване на Заповед № 6/13.06.2011г.,не е допуснал осъществяване на нарушение по чл. 5 от ЗЗДискр. във вр. с §1, т. 3, б."а" и б."б" ЗЗДискр. по отношение на И. Р. И., а именно не е осъществил по -неблагоприятно третиране на лице, което е предприело или се предполага, че ще предприеме действие за защита от дискриминация /преследване/ чрез иницииране на административно производство пред КЗД.

Оспореният пред съда индивидуален административен акт е постановен от компетентен орган във валидна писмена форма и при съдържащи се реквизити по чл. 66 от ЗЗДискр. При постановяването му не са допуснати съществени нарушения на административно...