Производство е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г.Б, чрез процесуален представител адв.. Т от САК против решение №55/10.01.2020 г. по адм. дело № 1436/2019 г. по описа на Административен съд – София област.

В касационната жалба се излагат съображения за неправилност на атакуваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

Посочва се, че са неправилни изводите на първоинстанционния съд досежно неприложението на чл. 6 и чл. 7 от Закон за пенсиите отм. , тъй като касаторът на 31.12.2003г. е бил освободен от заеманата длъжност „Старши експерт“ в отдел „Партньорство за мир“ в дирекция „Евроатлантическа интеграция“ и поради изтичане на договора е придобил право на пенсия за ОСВ при освобождаване от длъжност за прослужени 10г. и 10м. на длъжности от летателния състав на реактивната авиация.

Излагат се съображения че безспорно за касатора е установено, че правото му на пенсия по специалния ред, предвиден в чл. 6 и чл. 7 от ЗП отм. е възникнало до 31.12.2003 г. „включително“ и може да бъде упражнено, като правото да бъде отпусната пенсия не се погасява.

Обобщено е, че първоинстанционния съд неправилно е извършил анализ на събраните доказателства и погрешно е направен извода, че по отношение на Бамбеков не са налице изискуемите материалноправни предпоставки за отпускане на пенсия по чл. 6, ал. 2 от ЗП отм. във връзка с параграф 3, ал. 1 от ПЗР на КСО.

По подробните съображения, изложени в касационната жалба и представената писмена защита се моли съдебното решение да бъде отменено. Претендират се и направените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба - директора на ТП на НОИ София-област, редовно призован, представител не се е явил и не е взето становище във връзка...