Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от „Агенция „Митници“ -София срещу решение № 1514 от 12.12.2019 г., постановено по адм. д. № 531/2019 г. по описа на Административен съд – София област в осъдителната му част.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение в обжалваната част да бъде отменено и, вместо него ,ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли изцяло предявените от „Еси“ООД - с. П. обективно съединени искове по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател, Агенция“Митници“- София, се представлява от юриск.Йоцова, която поддържа касационната жалба, а по същество твърди основателност на същата, съответно – неправилност на съдебното решение в обжалваните части - по съображения, подробно развити в жалбата, в писмени бележки и устно – в хода по същество.

Ответникът, „ЕСИ“ООД - с. П., Софийска област, редовно призован, се представлява от адв. В.Д, който оспорва касационната жалба, а по същество твърди неоснователност на същата, съответно – правилност на съдебния акт в атакуваната с жалбата част по съображения, подробно развити в депозиран по делото писмен отговор на жалбата, както и устно – в хода по същество.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неснователност на касационната жалба .

Върховният административен съд, трето отделение намира касационната жалба за допустима като предявена в срок, от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт в атакуваните му части е неблагоприятен и в срока по чл. 211 от АПК.

Разгледана по същество, същата е частично основателна.

С обжалваното решение АССО е осъдил Агенция „Митници“- гр. С. да заплати на „ЕСИ“ ООД - с. П., Софийска...