Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационен протест на заместника на главния прокурор при ВАП против решение № 305/07.07.2017 г. по адм. дело № 250/2017 г. по описа на Административен съд – Плевен, с което е отхвърлен прокурорски протест срещу разпоредбите на чл. 31 ал. 3, ал. 4, ал. 5 и чл. 32 от Наредба за условията и реда за записване, отписване и преместване на деца в общинските детски градини на територията на О. Ч бряг, приета с Решение № 342/28.09.2016 г. на Общински съвет – Червен бряг (Наредбата), и Районна прокуратура – Червен бряг е осъдена да заплати на О. Ч бряг направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. С касационния протест, първоинстанционното решение се протестира като неправилно поради необоснованост на правните изводи и постановяването му в нарушение на материалния закон. Възразява се относно извода на АС - Плевен, че оспорените разпоредби не противоречат на законови норми от по-висока степен и конкретно на чл. 81 и чл. 82 от ЗМДТ и чл. 3, ал. 1, ал. 2, т. 4, чл. 8, ал. 1, чл. 9, ал. 1 и чл. 59, ал 1 от ЗПУО.

Ответната страна – Общински съвет Червен бряг, представлявана от адв.. П в писмен отговор и в хода на устните състезания оспорва касационния протест, респ. поддържа първоинстанционното решение като правилно. Претендират се съдебни разноски по делото без приложен списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура, в хода на делото по същество, дава подробно мотивирано заключение за неправилност на съдебното решение. Намира, че решението на АС – Плевен следва да бъде отменено.

Върховният административен съд, трето отделение, като приема, че протестът е надлежно подаден при условията на чл. 210, ал. 3 от АПК и в срока по чл. 211, ал. 2 от АПК против подлежащ на касационен...