Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на И. А. С., подадена срещу заповед № 8121К-2021/26.05.2016 г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание "забрана за повишаване в длъжност за срок от една година". Иска се отмяна на административния акт като незаконосъобразно издаден по съображения, изложени в жалбата и представената писмена защита. Претендират се разноски.

Ответникът - министърът на вътрешните работи оспорва жалбата с доводи, развити в писмени бележки. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Настоящата инстанция намира, че жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и при наличие на правен интерес. Р. по същество е основателна, поради следното:

Жалбоподателят заема длъжността инспектор, специалист III степен в група "[наименование]" от Териториалния куриерски пункт (ТКП) - [населено място] към Централен куриерски сектор (ЦКС) - [населено място] при дирекция "Специална куриерска служба - МВР. В оспорената заповед е посочено, че в периода от 15.03.2016 г. до 14.04.2016 г. е извършил системни нарушения на служебната дисциплина, за които му е наложеното дисциплинарното наказание "забрана за повишаване в длъжност за срок от една година" на основание чл. 197, ал. 1, т. 4 във връзка с чл. 201, ал. 1, т. 2 и § 1, т. 22 от ЗМВР.

Първото вменено във вина на инспектор С. нарушение е, че в периода 15.03.2016 г. - 30.03.2016 г. не е изготвил докладна записка за оптимизация на дейността на група "[наименование]" от ТКП - [населено място] към ЦКС - [населено място] при ДСКС - МВР, с което не е изпълнил разпореждане на началника на ЦКС - [населено място]. С бездействието си служителят е извършил нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 194, ал. 2, т. 1 от ЗМВР (неизпълнение на...заповедите и разпорежданията на...преките ръководители), за което е предвидено налагане на дисциплинарното наказание "порицание" по...