Р Е Ш Е Н И Е

№ 514

гр. София, 01.08.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

при участието на секретаря Александра Карамфилова, като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2673 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото Гаранционния фонд (ГФ) срещу решение № 357/21.03.2023 г., постановено по въззивно гр. дело № 2832/2022 г. на Софийския апелативен съд (САС). Въззивното решение е обжалвано в частта, с която, при постановени частична отмяна и частично потвърждаване на първоинстанционното решение № 262479/25.07.2022 г. по гр. дело № 12596/2019 г. на Софийския градски съд (СГС), като краен резултат, жалбоподателят е осъден да заплати, на основание чл. 557, ал. 1, т. 1 от КЗ, на ищеца по делото А. А. П. сумата 48 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от последния неимуществени вреди – болки и страдания от телесни увреждания, настъпили в пряка причинно-следствена връзка с пътнотранспортно произшествие (ПТП), реализирано на 27.05.2019 г. в [населено място], на автомагистрала (АМ) „Хемус“, в района на 3-ти километър в посока [населено място], виновно причинено от водача на неидентифицирано превозно средство, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.09.2019 г. до окончателното издължаване.

В касационната жалба на ГФ се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваната част от въззивното решение, поради нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК. Изложеното в жалбата се поддържа в откритото съдебно заседание.

Насрещната страна – ищецът А. П., в отговора си на касационната жалба...