Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 124, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл.).

Образувано е по касационна жалба на кмета на О. Д против решение № 481 от 09.03.2016 г., постановено по адм. дело № 3798/2015 г. по описа на Административен съд – Варна (АС – Варна).

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт поради противоречие с материалния закон и необоснованост, съставляващи касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се решението на АС – варна да бъде отменено изцяло като неправилно и необосновано, а вместо него – постановено ново по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на Д. С. И. срещу заповед № 1002-406/30.11.2015 г. на кмета на О. Д.

Ответната страна по касационната жалба – Д. С. И., чрез процесуален представител по делото адв. Г., оспорва същата като неоснователна по съображения, изложени в писмен отговор и в съдебно заседание. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Претендира разноски за касационната инстанция, съгласно представен списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 АПК и от надлежна страна по чл. 210 АПК, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение АС – Варна е отменил по жалба на Д. С. И. заповед № 1002-406/30.11.2015 г. на кмета на О. Д в частта й, с която на основание чл. 44, ал. 2 от ЗМСМА (ЗАКОН ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА...