№ 99

София, 28.09.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

При секретаря Емилия Петрова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 3841/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 295 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Д. М. и Л. А. М. срещу решение от 15.04.2021 г. по в. гр. д. № 8/2021 г. на Окръжния съд - М., с което, след като частично е отменено решението от 09.01.2017 г. по гр. д. № 70235/2015 г. на Районния съд - М., е признато за установено по отношение на Р. Й. К., Д. К. Д., Е. К. Д., В. Д. М. и Л. А. М., че И. Д. П. е собственик на 1/3 ид. ч. от сграда с проектен идентификатор ............по акт № ........../23.03.2011 г. за непълноти и грешки, представляваща реална част от сграда с идентификатор ............по кадастралната карта на [населено място], с площ от 95 кв. м., заключена между останалата реална част от сградата с площ от 31 кв. м., съседен имот с идентификатор ................и съседен имот с идентификатор ............., като същата сграда погрешно е записана като собственост на К. Д. К. по кадастралната карта и кадастрален регистър, а с акт № ..../23.03.2011 г. - на В. Д. М. и Л. А. М..

Ответницата по касация - ищцата И. Д. П., счита, че касационната жалба е неоснователна; останалите ответници по касация не са взели становища.

Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и за да се произнесе, взе предвид следното:

Обжалваното въззивно решение е постановено,...