Решение №7636/08.06.2018 по адм. д. №8787/2017 на ВАС, докладвано от съдия Милена Златкова

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на Т. В. Б. с адрес за кореспонденция: [населено място], [улица], ет. [номер], офис [номер] против решение № 4270/26.06.2017 г. на Административен съд – София – град /АССГ/, постановено по адм. д. № 11340/2015 г., с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ № Р-22221014003247-091-001/30.07.2015 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с решение № 1590/20.10.2015 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /“ОДОП“/ - София при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В нея се излагат съображения основно за допуснати от съда съществени процесуални нарушения, изразяващи се в неправилно разпределение на доказателствената тежест между страните и непроизнасяне по наведените в допълнителната жалба доводи, които според касатора са нарушили правото му на защита и на справедлив процес. Т. се, че неправилно е преценено от съда допуснатото в хода на ревизионното производство съществено нарушение на административнопроизводствените правила, поради това, че ревизиращият екип не е извършил насрещни проверки на физическите лица, подписали заповедите на заповед. Поддържа се довод за материална незаконосъобразност на решението и на РА, като в депозираните писмени бележки на 06.03.2018 г. процесуалният представител на страната адв. Б. изразява становище за доказаност на тезата на ревизираното лице, че получените от него през 2011 г. суми представляват доброволно заплатено обезщетение за причинени вреди. Претендира се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се прогласи за нищожен РА като постановен след опорочена процедура, при допуснати особено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...