Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – В. Т срещу решение № 483/14.12.2017 г. на Административен съд В. Т /АСВТ/ по адм. д. № 774 по описа за 2017 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-04000415008170-091-001/28.04.2016г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП В. Т в частта относно установените задължения за данък по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ за данъчен период 2008 г. и за лихви за забава. Оплакванията на касатора сочат са за неправилност на решението заради нарушаване на съществените съдопроизводствени правила и противоречие с материалния закон. Доводите му са за установено в ревизионното производство получаване от ревизираното лице на доходи по извънтрудови правоотношения от посредническа дейност при продажба на недвижими имоти и на доходи от други източници по чл. 35, т. 6 ЗДДФЛ. Настоява на възмездния характерна посредническата услуга, недоказаност на основанието за получаване на суми по банковите сметки на данъчно задълженото лице и наличие на подлежащ на облагане доход при превишаващи доходите разходи и без ревизията да е проведена по особения ред на чл. 122-124 ДОПК. Иска отмяна на решението, а имплицитно и отхвърляне на оспорването срещу РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация Х. В. В. изразява становище за неоснователност на жалбата. Иска присъждане на разноските за касационното съдебно производство.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, настоящият състав на Върховния административен съд прие за установено следното:

Оспореното решение на АСВТ е постановено в ново първоинстанционно производство – след отмяна с решение № 11606/03.10.2017 г. на ВАС по адм. д. № 1719/2017 г. на решение № 424/28.12.2016г. на...