3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 310

гр. София, 23.09.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 54 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на Г. К. С. чрез адв. С. П. от АК – Пловдив за изменение на определение № 435/20.05.2022 г. по гр. дело № 54/2022 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение, в частта относно присъдените разноски в полза на „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД – клон Павел Баня. Иска се на осн. чл. 78 ал. 5 ГПК да бъде намален техния размер от 1560 лв. на 500 лв., съгл. чл. 9 ал. 3 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималния размер на адвокатските възнаграждения.

Насрещната страна – „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД – клон Павел Баня, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по така направеното искане, взе предвид следното:

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е процесуално допустима, подадена е в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, като е осъществена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество, същата се преценява като частично основателна, по следните съображения:

В чл. 78, ал. 5 ГПК е предвидена възможност поисканото от страната като разноски по делото адвокатско възнаграждение да бъде намалявано от съда, ако насрещната страна направи възражение за неговата прекомерност. Същевременно с чл. 248 ГПК e дадена възможност произнасянето на съда по искането за присъждане на разноски да може да бъде изменяно...