№ 935

С., 5.08. 2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи юли, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 3493 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от И. Ч. И. от [населено място], чрез пълномощника си адв. Р. И. от АК-С., против въззивно решение от 21.03.2013 г., постановено по в. гр. д. № 17049/2012 г. на Софийски градски съд, ГО, ІV„Д” въззивен състав, с което като е потвърдено решение № ІІ-54-223 от 13.11.2012 г. на Софийски районен съд, ІІ ГК, 54 с-в, постановено по гр. д. № 41037/2012 г., са отхвърлени предявените от И. Ч. И., срещу Агенция „Митници” [населено място], искове за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, вр. с чл. 225, ал. 1 и ал. 2 КТ.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът поддържа, че с постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно са отхвърлени предявените от него искове за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, вр. с чл. 225, ал. 1и ал. 2 КТ, съдът се е произнесъл по материалноправни въпроси, от значение за изхода на делото, за които твърди, че са решавани противоречиво от съдилищата, както и са от значение за точното прилагане на закона, както и...