Решение №1554/07.02.2017 по адм. д. №4558/2016 на ВАС, докладвано от съдия Тодор Петков

Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез своя процесуален представител адв.. В, против Решение № 25/24.02.2016г., постановено по адм. дело № 451/2015 г. на Административен съд – Видин, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2014 с изх. № 02 – 220 - 2600/ 3267 от 26.09.2015г. на Зам. Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” - С., с което е отказано отчасти финансово подпомагане по подадено заявление по СЕПП в размер на 27 663, 01 лева.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. З АПК. По подробни съображения, изложени в касационната жалба моли решението да бъде отменено и постановено друго по същество, с което да бъде отменен административния акт. Претендира присъждане на направените съдебни разноски.

Ответникът по касационната жалба – зам. изпълнителният директор на ДФ „Земеделие” ангажира становище в посока неоснователност на жалбата, като моли решението като валидно, допустимо и правилно да бъде оставено в сила. Претендират се и сторените по делото разноски..

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, четвърто отделение, в настоящия съдебен състав, съобразно чл. 218 АПК като прецени наведените касационни основания, доказателствата по делото и доводите на страните намира за установено следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административния съд е образувано по жалба...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...