Р Е Ш Е Н И Е№ 108София, 05.06.2017 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1270/2015 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 27 от 13.01.2017 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на решение № 934 от 15.10.2014 г. по в. т. д. № 1331/2014 г. на Варненски окръжен съд в частта, с която е признато за установено задължение на касатора Н. П. П. от [населено място] за законна лихва върху сумата 15 142.79 лв., предмет на издадена срещу него заповед за изпълнение № 5424/17.07.2012 г. по ч. гр. д. № 10223/2012 г. на Варненски районен съд, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 16.07.2012 г. Касационното обжалване е допуснато за проверка допустимостта на обжалвания акт в посочената негова част.

Касаторът поддържа, че в допуснатата му до касационно разглеждане част въззивното решение е недопустимо, тъй като съдът се е произнесъл, без да е бил надлежно сезиран, доколкото, искане за присъждане на законна лихва върху сумата по заповедта за изпълнение не само, че не е било предмет на заповедното производство и не се съдържа в исковата молба по чл. 422 ГПК, но дори изрично е отречено от самия ищец в депозираната от него молба от 11.06.2013 г.

Ответникът по касация – Застрахователна компания [фирма], [населено място] – не заявява становище по касационната жалба.

Върховен касационен съд – състав на Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото, с оглед заявените касационни основания и съобразно...