Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. А. Д. от гр. П., против решение № 923/29.09.2008 г., постановено по адм. д. № 526/2007 г. на Административен съд гр. П., с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт № 1604719/20.02.2007 г., издаден от орган по приходите при ТДД на НАП гр. П. в частта с която е потвърден с решение № 335/05.04.2007 г. на директора на Дирекция "ОУИ" при ЦУ на НАП гр. П..Присъдени са и разноски в полза на Д"ОУИ" гр. П. в размер на 1852.16 лв."

Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствени правила, представляващи касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. По подробно изложени съображения в касационната жалба моли решението да бъде отменено и се постанови друго с което да се отмени обжалваният РА.

Ответникът по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" за гр. П., чрез процесуалния си представител - юрк.. М. оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Излага съображения, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания съобразно разпоредбата на чл. 218 АПК и предвид доказателствата по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение съставът на Административен съд гр. П. е отхвърлил жалбата на И. Д. от гр. П., против ревизионен акт № 1604719/20.02.2007 г., издаден от орган по приходите при ТДД на НАП гр. П. в частта с която е потвърден с решение № 335/05.04.2007 г. на директора...