8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13

[населено място], 13.01.2021 г.

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Г. И т. д. № 876 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Синдикът на „Курило – Метал“ АД в несъстоятелност обжалва изцяло решение № 2812 от 17.12.2019 г. по в. т.д. 3920/19 г., Апелативен съд София, с което е обезсилено решението от 15.02.2019 г. по т. д. 2860/17 г. на СГС, VI-2 състав в частта, с която предявеният от синдика на „К. М“ АД за обявяване на относителна недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „К. М“ АД в несъстоятелност на договора от 05.01.2016 г. е уважен спрямо „Р. С“ ООД и е прекратено производството по делото и в частта, с която е отменено решението на първоинстанционния съд и вместо е постановено друго, с което е отхвърлен предявеният от синдика на „К. М“ АД срещу „К. М“ АД и „Мармит“ ЕООД иск за обявяване на относителна недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Курило метал“ АД в несъстоятелност на договора от 5.1.2016 г., по силата на който „К. М“ АД е поело солидарна отговорност към кредитора „Мармит“ ЕООД за изпълнение на задълженията, възникнали за „Р. С“ ООД от договор за продажба на акции от 05.01.2016 г., както и в частта за определяне на държавна такса.

Излага съображения за неправилност на решението поради наличието на всички основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.Оо сочи,...