Р Е Ш Е Н И Е

№ 137

София, 06 януари 2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря Н. П

и в присъствието на прокурора С. А

като изслуша докладваното от съдия Д. А наказателно дело № 526/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК. Същото е образувано по искане на осъдения А. З. Х., чрез защитника му адв.Г. Г. за възобновяване на нохд № 1182/2019г. по описа на СГС, НО, 21 състав.

В искането се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Искането, което се прави е в условията на алтернативност – за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане или за изменение на същата в полза на осъденото лице.

В заседанието пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че искането за възобновяване е неоснователно. Твърди, че съдът не е допуснал съществени процесуални нарушения при оценката на доказателствата и в частност на показанията на свидетелката Г. Т.. Счита, че правилно е приложен материалният закон, като деянието е квалифицирано по ал. 2 на чл. 354а от НК. Наложеното наказание е справедливо индивидуализирано. Пледира за оставяне без уважение на искането за възобновяване.

Адвокат Г. Г. поддържа искането за възобновяване по изложените в него доводи. В пренията си акцентира на оплакването за явна несправедливост на наказанието. Изразява становище, че съдът е надценил значението на отегчаващите обстоятелства. Също така намира за преекспонирана степента на обществена опасност на...