Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.
Образувано е по касационната жалба на "Лортън" ЕООД, със седалище гр. С., представлявано от управителя Л.П, чрез процесуалния й представител адвокат Л.А, срещу решение № 215/12.03.2020 г., постановено по преписка № КЗК-59/2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството, срещу решение № 5785опр-192/20.12.2019 г. на директора на Дирекция "Управление на собствеността и социалните дейности" при Министерство на вътрешните работи /МВР/ за класиране на участниците и определяне на изпълнители в процедура за възлагане на обществена поръчка - сключване на рамково споразумение, с предмет "Доставка на полицейски униформи - костюми и шапки камуфлирани - зимни и летни", открита с решение № 5785опр-114/01.08.2019 г. на възложителя, в частта му относно обособени позиции №№ 2 и 4. Наведени са доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение, като необосновано, постановено в нарушение на процесуални правила и приложимия материален закон, по които се претендира отмяната му и постановяване на нов акт по съществото на спора, с който да се уважи жалбата, подадена пред КЗК. Претендират се разноски по представен в открито съдебно заседание от процесуалния представител на касатора, списък.
Ответната страна - директорът на Дирекция "Управление на собствеността и социалните дейности" при МВР, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Б.Ц, в открито съдебно заседание и писмени бележки по съществото на спора, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира отхвърлянето й, ведно с присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Ответниците - заинтересовани страни в производството пред КЗК "Т. М" ЕООД и "Краси стил 8" ЕООД, двете със седалище гр. С., редовно призовани, не изпращат представители и не изразяват становище по касационната жалба.
Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен...