О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 52

гр. София, 02.02.2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д.№2239 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, пр. 2 ГПК.

Образувано е по жалба от Д. С. Д. и В. П. Д. срещу разпореждане №383 от 09.10.2020г. на съдията-докладчик по ч. т.д. №1019/2020г. на ВКС, ТК, ІІ т. о., с което е върната частната им жалба вх.№7152/18.09.2020г. срещу определение №302 от 30.07.2020г. по ч. т.д.№1019/2020г. на ВКС, ІІ т. о.

Жалбоподателите твърдят, че обжалваното разпореждане е неправилно и претендират да бъде отменено.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество.

За да постанови обжалваното разпореждане в производството по администриране на частна жалба вх.№7152/18.09.2020г., съдията-докладчик по ч. т.д.№1019/2020г. на ВКС, ІІ т. о. е констатирал, че предмет на обжалване е окончателен съдебен акт, неподлежащ на обжалване.

С постановеното по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК определение №302 от 30.07.2020г. по ч. т.д.№1019/2020г. на ВКС, ІІ т. о. е разгледана частната жалба на Д. С. Д. и В. П. Д. срещу определение №58/11.03.2020г. по т. д.№341/2020г. на ВКС, състав на ІІ т. о., с което е оставена без разглеждане касационната им жалба...