Р Е Ш Е Н И Е

№ 176

Гр. София, 30.12.2020 год.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение, в публично съдебно заседание на втори декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

При участието на секретаря С. Ш, като изслуша докладваното от съдия П. Х т. д. № 2286/2019 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 1297/31.05.2019 г. по в. гр. д.№ 2626/2018 г. по описа на САС, ГО, 10 състав, в частите, постановени по отношение на отв. Р. К. П., а именно: с които е обезсилено решение № 5196/13.07.2017 г. по гр. д.№ 8897/2014 г. на СГС, 1 ГО, 11 състав за заплащане от този ответник на наказателна лихва за периода от 09.06.2014 г. до 20.06.2014 г. в размер на 436.61 евро, с които е отменено първоинстанционното решение в частта за заплащане на наказателна лихва за периода от 05.07.2011 г. до 08.06.2014 г. за сумата от 507.83 евро /разлика между присъдената от първата инстанция сума от 44 679.83 евро и сумата от 44 172 евро/ и в частта за заплащане на договорна лихва за периода от 05.06.2011 г. до 20.06.2011 г. за сумата от 4 651.90 евро /разлика между сумата 6 598.32 евро и сумата 1 946.52 евро/ и съответно в частта относно разноските. Доводите на касатора са, че в посочените части първоинстанционното решение е влязло в законна сила и не е следвало да се ревизира по отношение на Р. К. П., доколкото тя не е подала въззивна жалба, нито се е присъединила към жалбата на обикновения си другар П. Н. П.. На това основание се моли въззивното решение...