1№ 825/29.12.2020 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на осми декември две хиляди и двадесета година в състав:Председател: В. Р

Членове: З. А

Г. Мзгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2766 по описа за 2020 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 25/ 27.02.2020 г. по гр. д. № 600/ 2019 г., с което Пловдивски апелативен съд, потвърждавайки решение № 247/ 26.02.2019 г. на Пловдивски окръжен съд, е отхвърлил исковете на М. С. П., М. Д. С., Й. Д. К. срещу „Ю. Б“ АД, квалифицирайки ги както следва:

· за прогласяване нищожността на договор по н. а. №. ../. .... г. за учредяване на ипотека на основание чл. 26, ал. 2, пр. 2 ЗЗД;

· за прогласяване нищожността на договора като сключен в нарушение на чл. 26, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 170, вр. чл. 167, ал. 2 ЗЗД;

· за несъществуване на ипотечното право по договора поради погасителна давност на главното вземане (чл. 151, вр. чл. 120, вр. чл. 110 ЗЗД) и перемпция по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК по изп. д. № 20118250400323 по описа на ЧСИ С. Г., рег. №. . КЧСИ;

· за несъществуване на ипотечното право по договора поради неподновяване на ипотеката в 10-годишния срок по чл. 172, ал. 1 ЗЗД.

Решението се обжалва от М. П., М. С. и Й. К. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност по следните въпроси в ред, определен от исковете, които въззивният съд е разгледал при условията на евентуално обективно съединяване, като вторият и четвъртият въпрос са уточнени и конкретизирани, съгласно т. 1 от ТР № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/ 2009 г. ОСГТК на ВКС:

...