ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ

: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев

ч. н.дело № 2020/2011 година.

Производството пред ВКС на РБ е на основание чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по жалба на осъдения В. С. Д. срещу разпореждане № 1713/07.06.2011 год. по внохд № 356/2011 год. на Варненския окръжен съд, с което на основание чл. 351, ал. 4, т. 2, пр. 1 от НПК е върната подадената от Д. касационна жалба против постановената въззивна присъда № 41 от 28.04.2011 год. по същото дело.

В жалбата се изтъква незаконосъобразност на разпореждането на съдията-докладчик с довода, че жалбоподателят не е получил препис от присъдата с мотивите на въззивния съд, което е било пречка своевременно да подаде касационната си жалба. Прави се искане за отмяна на постановената от въззивния съд присъда, с която той е бил признат за виновен и осъден по предявеното му обвинение.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че касационната жалба на осъдения правилно е била върната, тъй като е била подадена вън от законоустановения срок.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, съобрази данните по делото и установи следното:

С присъда № 41 от 28.04.2011 год. по внохд № 356/2011 год. на Варненския окръжен съд, на основание чл. 336, ал. 1, т. 2 от НПК е отменена присъда №5/10.01.2011 год. по нохд № 3948/2009 год. на РС-Варна и е постановена нова, с която подсъдимият В. С. Д. е признат за виновен в извършено престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 2 и т. 5, във вр. чл. 209, ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което на посоченото основание и чл. 54 от НК е...