Решение №1493/03.12.2020 по адм. д. №11391/2020 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Мапекс“ АД срещу решение №709 от 17.09.2020 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-456/2020 година. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, приложим на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП. Касационният жалбоподател заявява искане за отмяна на оспореното решение. Заявява искане за присъждане на направените за касационното производство разноски.

Ответникът – управителят на „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Р., с представено по делото писмено становище излага доводи за неоснователност на касационната жалба, поради което заявява искане за потвърждаване на обжалваното решение.

Участващият в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в преклузивния срок по чл. 216, ал. 1 от ЗОП, поради което разглеждането на жалбата е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на решение № 3 УП-З-12/11.06.2020 г. на Управителя на "Водоснабдяване и канализация" ООД-Русе за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Актуализация на ГИС, интегриране на експлоатация и система за отчитане на продажби".

Комисията за защита на конкуренцията е потвърдила оспорения акт на възложителя. За да стигне до правен извод за законосъобразност на оспореното решение, КЗК приема, че не са налице релевираните нарушения при откриване на възлагателната процедура.

На...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...