Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадени два броя касационни жалби– от административния ръководител на Софийска градска прокуратура (СГП) и от Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет (ПК на ВСС) чрез пълномощника– юрисконсулт М.А, против решение № 7661 от 17.06.2020 г. по адм. дело № 7272/2019 г. на тричленен състав на Върховния административен съд, шесто отделение, с искане същото да бъде отменено като неправилно - поради противоречието му с материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Представляващият ПК на ВСС претендира и присъждане на сторените пред касационната инстанция разноски.

Ответникът – Б.А – следовател в Следствен отдел на СГП, лично и чрез пълномощника адвокат Г.Й оспорва касационните жалби като неоснователни.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационните жалби и необоснованост и неправилност на оспорения съдебен акт. Счита, че първоинстанционният съд е постановил решението си при неизяснена фактическа обстановка и непълнота на доказателствения материал, като е коментирал косвени данни. Дадено е становище, че по три от досъдебните производства, за които се твърди, че са налице нарушения, съдът не е изложил мотиви в съдебния акт относно това дали са осъществени дисциплинарни нарушения от ответника – следовател Б.А.

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежни страни по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК и са процесуално допустими.

За да се произнесе по съществото на касационните жалби, разгледани съгласно чл. 218, ал. 1 от АПК и с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид следното:

С обжалваното решение тричленният състав на Върховния административен съд, шесто отделение, е отменил като незаконосъобразно решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 14, т. 2 от проведено на 15 май 2019г. заседание, с което ПК на ВСС...