Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП против решение № 2260/27.04.2020 г. на Административен съд София -град, постановено по адм. дело № 9149/2013 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № 2141206292/28.12.2012 г., издаден от Х.М, на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП София, частично потвърден с Решение № 1442/19.08.2013 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” София при Централно управление на Националната агенция за приходите.

В касационна жалба се излагат доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът възразява срещу извода на съда, че установените задължения за корпоративен данък за 2009 г. са погасени по давност. Претендира се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се потвърди РА, както и да се присъди юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – „Монолитно строителство“ ЕООД, чрез процесуалния си представител адв. З.Н оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор от 01.07.2020 г., в който заявява искане да бъде оставено в сила оспореното първоинстанционно решение и за присъждане на разноски за касационната инстанция. Поддържа се направеното от страната възражение за изтекла 10-годишна погасителна давност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба като подадена...