Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 76, ал. 1 от Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ).
Образувано е по касационна жалба на М.М от [населено място] против Решение № 778/15.04.2020 г., постановено по адм. д. №3666/2019 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №РС-041-17-065 от 16.10.2019 г. на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, с което е установен конфликт на интереси и неподаване на декларации, като е осъден жалбоподателят да заплати на КПКОНПИ разноски в размер на 100 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
В жалбата и в съдебно заседание по делото пълномощникът адв.. Д релевира доводи и аргументи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска обжалваното съдебно решение да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което да бъде отменен обжалвания административен акт. В условията на алтернативност, при преценка за наличие на съществени нарушения на съдопроизводствените правила, искането е делото да бъде върнато на друг състав на същи съд за ново разглеждане.
Ответникът по касация - Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество /КПКОНПИ/, чрез процесуалния представител ст. юрисконсулт П.Ц, в подаден писмен отговор в срока по чл. 213а от АПК и в съдебно заседание, чрез юриск. Нейков, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита обжалваното решение за правилно и обосновано. Иска отхвърляне на жалбата и оставяне на решението в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на първоинстанционното решение.
Върховният административен съд, състав на...