О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 275

С.,15, 04, 2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА Р. Б.,

Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 855 по описа за 2010 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат С. Г. срещу решение № 280/02.06.2010 г. на С. апелативен съд /САС/ по в. гр. д. № 154/2010 г., с което е потвърдено осъдително решение на В. окръжен съд /ВОС/ по предявен иск на [фирма] срещу касатора за 25000 лв. - обезщетение за лишаване от ползване на собствена машина след изтичане срока на договор за заем за послужване и 1000 лв. лихва за забава върху главницата.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основание за допускане на касационно обжалване - разпоредбата на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.

Ответникът по жалбата - [фирма] оспорва допускането на касационната жалба и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК. Изложените от касатора основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280,...