Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция "Социално подпомагане"-Бургас,

гр. Б., ЖК Лазур бл. 89 срещу решение № 843/09.07.2020 г., постановено по адм. дело № 630/2020 г. по описа на Административен съд гр. Б., с което е отменена Заповед № ЗД/Д-А-046/24.03.2020г. на директора на Д. С подпомагане гр. Б., с която, на основание чл. 26, ал. 1, изр. второ, във вр. с чл. 27, ал. 1, чл. 25, ал. 1, т. 3 и чл. 4, ал. 1, т. 5 от ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО) (ЗЗД), е наредено, считано от 25.03.2020г. временно продължаване на настаняването на малолетния син на двамата жалбоподатели М.А и И.А– А. М. в Център за настаняване от семеен тип за деца в [населено място], [адрес], за срок до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради съществени съдопроизводствени нарушения, нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответните по касационната жалба страни М.А и И.А, чрез процесуалния си представител изразяват становище за нейната неоснователност.

Ответната страна А. М., чрез процесуалния си представител изразява становище за основателност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, същата е основателна.

От фактическа страна...