Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 27, ал. 1 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на зам. Министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Управляващия орган /УО/ на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 /ОПРР/ срещу решение № 127/30.07.2019г., постановено по адм. дело № 233/2019г. по описа на Административен съд /АС/ – Ловеч, с което е отменено решение № РД-02-36-553/24.04.2019г., на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на УО на ОПРР 2014-2020 в обжалваната част.

Поддържаса се оплаквания за неправилност на съдебното решение, поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

В касационната жалба се навеждат доводи, че фактите не се оспорват и, че действително бенефициера община Т. е уведомен за регистриран сигнал за нередност и относно стартиралата процедура по чл. 73 от ЗУСЕСИФ и е даден срок на бенефициера да наведе възражения. Сочи се, че регистрирания сигнал за нередност касае констатирани три нарушения, като второто е за заложени критерии за подборв обявлението касаещо „Технически и професионални възможности“. Прието е в сигнала че е нарушена разпоредбата на чл. 2, ал. 2 от ЗОП като необосновано са ограничени потенциалните участници, тъй като законът допуска и лица с друга квалификация да извършват техническо ръководство на строежите, а не само посочените от възложителя. След запознаване с възражението на бенефициера УО е възприел неговите аргументи досежно само националните лица – технически ръководители, но не и по отношение на чуждестранните такива. Неправилен е довода на съда, че не е дадена възможност на бенефициера да изрази становище по сигнала за нередност, тъй като такава му е предоставена по отношение нарушение изразяващо се в ограничаване на потенциалните участници в процедурата, като не е направено...