Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 от ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) (ЗЗК) във връзка с чл. 145 и сл. от Адимнистративнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с § 149 от Преходни и заключителни разпоредби към ЗИДАПК /обн. ДВ, бр. 77 от 2018г., в сила от 01.01.2019 г.).

Образувано е по жалба на „ЗАХАРЕН КОМБИНАТ – ПЛОВДИВ“ АД с адрес на управление гр. П., бул. „България” № 117, представлявано от Съвет на директорите в състав П.С, Д.Б и М.Г, чрез пълномощника си адвокат А.К, против Решение № 978/31.08.2017 г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-234/2017 година. С жалбата са релевирани възражения за неправилност, незаконосъобразност на решението, както и че е постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила. По подробно изложени съображения за така заявените пороци прави искане обжалваното решение да бъде отменено в цялост. Претендира направените пред настоящата съдебна инстанция съдебни и деловодни разноски. Представена е и Писмена защита.

Ответникът - Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) оспорва жалбата с писмени бележки, представени чрез надлежно упълномощен юрисконсулт Ц.К, която пледира за отхвърляне на жалбата, защото процесното решение е издадено при спазване на всички законови изисквания по издаване на административния акт, а изложените от жалбоподателя възражения са неоснователни и недоказани. М. В административен съд да потвърди атакуваното решение и прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Представени са и Писмени бележки.

Ответникът – „ПОБЕДА“ АД, със седалище и адрес на управление гр. Б., ул. „Одрин” № 15, чрез М.Ч в писмено становище счита, че жалбата е изцяло неоснователна и недоказана. По подробно изложени съображения моли същата да бъде оставена без уважение и да се потвърди изцяло решение № 978/31.08.2017 г. на КЗК по преписка № КЗК-234/2017 г. като правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на...