9О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3744

гр. София, 25.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ЧЕТВЪРТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 3556 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. Й. Й. и М. Г. Й., подадена чрез процесуален представител адв. И. Д. против решение № 687/25.05.2023г., постановено по в. гр. д. № 243/2023г. по описа на Софийски апелативен съд.

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционно решение № 2821 от 19.10.2022г. постановено по гр. д. № 7920/2021г. по описа на Софийски градски съд, с което на основание чл. 439, ал. 1 от ГПК са отхвърлени предявените от касаторите срещу „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] искове за приемане за установено в отношенията между страните, че О. Й. Й. с ЕГН [ЕГН] и М. Г. Й. с ЕГН [ЕГН] не дължат на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК[ЕИК] сумата от 35855.37 лева – остатъчна главница, както и сумата от 24122.87 лева – договорна лихва, предмет на принудително изпълнение по изп. д. № 2014838044451 по описа на ЧСИ М. Б., с рег. № 838 и с район на действие този на СГС, поради изтекла обща погасителна давност от 12.11.2015г. /когато е вписано постановлението за възлагане/ до датата на предявяване на исковата молба в съда – 22.06.2021г.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на правните изводи. Отправено е искане решението да бъде допуснато до касационно обжалване и предявените искове да бъдат уважени.

В писмен отговор на касационната жалба...