Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК)–Благоевград, срещу Решение № 425/01.03.2019 г. на Административен съд Благоевград, постановено по адм. дело №651/2018 г., с което е отменена негова Заповед №РД-09-1095/16.07.2018 г., в частта й по т. 1, с която на Многопрофилна болница за активно лечение „Пулс” АД (МБАЛ „Пулс“ АД), с ЕИК 200110954 е наложена за нарушение по чл. 30, т. 1 и т. 2, чл. 280, чл. 285, ал. 1, чл. 288, т. 6, б. ”б” от Национален рамков договор за медицинските дейности за 2017 г. (НРД за МД за 2017 г.), финансова неустойка в размер на 200 лева и е осъдена РЗОК–Благоевград да заплати разноски в размер на 690, 17 лева.

Излагат се съображения за неправилност на обжалваното съдебно решение, като постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон и поради необоснованост. Доводите на жалбоподателя са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изтъква се, че проверката на МБАЛ „Пулс” АД, гр. Б.д относно изпълнение на индивидуален договор за предоставяне на медицинска помощ, била извършена от компетентни длъжностни лица по смисъла на чл. 72, ал. 2 и ал. 3 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО), съответно Арбитражната комисия отговаряла на изискването на чл. 75, ал. 3 ЗЗО и чл. 273, ал. 5 от Решение №РД-НС-04-24-1 от 29.03.2016 година на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса (НС на НЗОК).

Иска се отмяна на процесното решение и вместо него постановяване на друго по същество на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу издадената заповед за налагане на санкции. Претендира се присъждане на съдебни разноски, включително възнаграждение за юрисконсулт.

Ответникът–Многопрофилна болница за активно лечение „Пулс” АД, чрез адв.. Щ оспорва касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и обосновано,...