Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Х. Д. М., в качеството й на директор на Професионална гимназия по селско стопанство и икономика "Хр.Ботев", гр. С., срещу решение № 1502 от 18.11.2009 г., постановено по адм. дело № 1478 по описа за 2009 г. на административния съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата й срещу ревизионен акт № 260900238 от 04.06.2009 г. издаден от органа по приходите при ТД на НАП - гр. Х., потвърден с решение № 520 от 03.08.2009 г. на зам.-директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. П..

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон, обосноваващо отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора неправилно съдът е приел, че доставката на процесните СМР е във връзка с осъществяваните от страна на гимназията на освободени доставки - образователни услуги. Моли да бъде отменено обжалваното решение, като се присъдят направените разноски за две инстанции.

Ответната страна по жалбата - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. П., не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна по чл. 210 от АПК, а разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на обжалване пред административния съд е бил ревизионен акт № 260900238 от 04.06.2009 г. издаден от органа по приходите при ТД на НАП - гр. Х., потвърден с решение № 520 от 03.08.2009 г....