О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2909

гр. София, 08.11. 2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1379 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от Е. М. Колесарска за изменение на постановеното по настоящото дело определение № 1209 от 10.05.2024 г. в частта за разноските, като се намалят присъдените в полза на ответника Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, [населено място] разноски за производството пред ВКС в размер на 9 600 лв. Молителката поддържа, че заплатеното адвокатско възнаграждение от ответника е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото. Излага доводи, че при произнасяне по подадената молба по чл. 248 ГПК съдът следва да съобрази решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело С-438/22.

Ответникът Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ изразява становище за неоснователност на молбата. Поддържа, че не е налице основание за намаляване на присъдените разноски за адвокатско възнаграждение, доколкото делото се отличава с правна и фактическа сложност. Мотивира разбиране, че в случая следва да се приложи правилото на чл. 2, ал. 7 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в редакцията от 04.11.2022 г., съгласно което при частични искове възнаграждението за първия предявен частичен иск се определя върху пълния размер на вземането независимо за каква част от него е предявен искът.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени доводите на страните и данните по делото, прие следното.

Молбата е допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК.

С...