Р Е Ш Е Н И Е

№ 9 Гр. София, 13.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, 5-ти състав, в открито съдебно заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

разгледа докладваното от съдия Татяна Костадинова т. д. № 2748/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С Определение № 2430/08.09.2024 г. е допуснато касационно обжалване на Решение № 601/19.08.2022 г. по т. д. № 282/2022 г. на АС – София, 5-ти състав, с което е потвърдено Решение № 82/03.02.2022 г. по т. д. № 1076/2021 г. на СГС, ТО, 16-ти състав, в обжалваната му част за осъждане на касатора Р. Н. А. да заплати на „БИЛДИНГ-КАР“ ООД на основание чл. 145 ТЗ сумата от 27 000 лв., представляваща разлика между пазарната и получената по договор от 22.02.2008 г. цена за продажба на л. а. модел „Мерцедес“, марка Е 270 ЦДИ, рег. [рег. номер на МПС] , ведно със законната лихва от 16.06.2021 г. до погасяването и 2 814,75 лв. разноски.

Касаторът Р. Н. А. навежда касационно основание по чл. 281, т. 2 ГПК за недопустимост на въззивното решение поради липса на валидно решение на общото събрание по чл. 138, ал. 1, т. 8 ТЗ, представляващо процесуална предпоставка за водене на иска по чл. 145 ТЗ. Според касатора представеният с исковата молба протокол за проведено общо събрание обективира липсващо решение, тъй като при взимането му не е формирано необходимото мнозинство – двамата съдружници, единият от които касаторът, са гласували противоположно, но в нарушение на закона гласът на касатора не е зачетен. Като произнасяне извън диспозитивното начало пък касаторът сочи обстоятелството, че присъдената сума e изчислена чрез приспадане на платената по договора цена не от стойността, заявена в исковата молба...