ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 74

С., 20.02.

2012

година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

- Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети август, през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. Б.

ЧЛЕНОВЕ: С.Д.

М. Ф.

като изслуша докладваното от съдията

Димитрова

гр. д.. N 412

по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274,

ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. Г. В. от [населено място], чрез служебния си защитник адв. М. М. от АК-П., срещу разпореждане от 18.08.2011 г. по в. гр. д. № 181/2011 год. на Пернишкия окръжен съд/ПОС/, с което е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, частната му касационна жалба срещу определение № 305 от 18.03.2011 г. по в. гр. д. № 181/2011 г. на Пернишкия окръжен съд. В жалбата са изложени съображения за неговата неправилност, поради което моли, то да бъде отменено и делото върнато на въззивния съд за администриране на частната касационна жалба.

Ответната страна не дава отговор по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и

е процесуално допустима

. Същата е редовна по смисъла на чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е

основателна

. С атакуваното разпореждане окръжният съд е приел, че и след съобщаване жалбоподателят не е представил в срок изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, не е внесъл д. т. по сметка на ВКС в размер на 15 лв., както частната жалба не е приподписана от адвокат, поради което е върнал частната касационна жалба като нередовна.

С разпореждане от 01.04.2011 г. по...