О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

[населено място], 13.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1003/24г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Гаранционен фонд и по касационна жалба на С. И. Х. /привлечена в производството по делото като трето лице помагач на страната на ответника/ срещу решение №210/05.06.2023 г. по в. гр. д.№161/23 г. на Пловдивски апелативен съд. Първият от касаторите обжалва въззивното решение в частта, с която решение №№316/11.10.202г. по т. д.№699/21г. на Окръжен съд Пловдив е потвърдено за разликата над присъдените в полза на П. Х. Б. и Д. В. Б. обезщетения за неимуществени вреди от настъпилата в ПТП на 20.06.2021г. смърт на дъщеря им от по 75 000 лв. до 100 000 лв., както и в частта, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение, в полза на ищците са присъдени още по 40 000 лв., ведно със законната лихва върху присъдените суми. Касаторката Х. обжалва въззивното решение в цялата му осъдителна част.

В касационните жалби, със сходно съдържание, се навеждат оплаквания за неправилност на въззивния съдебен акт в обжалваните му части. Поддържа се, че при определянето на справедливия размер на обезщетението за неимуществени вреди съдът не е приложил правилно ППВС №4/68г., както и относимата към определянето на справедливи размери на обезщетенията за неимуществени вреди от ПТП практика на касационната инстанция; не е съобразил постановките на ППВС 17/63г., ТР №1/23.12.2015г. по тълк. д.№1/2014г. на ОСТК на ВКС и ТР №1/01.08.2022г. по тълк. д.№1/2021г. на ОСГТК на ВКС, определяйки размера на съпричиняването от страна на...